2011年11月18日 星期五

RDLC VS CrystalReport

最近因為工作的關係,使用了這兩種報表,有一點小心得,來做一個簡單的比較

檔案格式
1.RDLC的報表檔是XML格式
2.CrystalReport的報表檔為Binary檔案

在開發時,在同一張報表檔,測試使用不同資料集的欄位,有可能會發生把報表檔給"玩壞"的情況,這時RDLC XML格式的設計就比較有優勢了,因為可以直接用文字編輯器打開它的報表檔,把內容裡多餘的資料集引用Tag拿掉,就可以恢復正常,但CrystalReport因為是Binary檔案,所以只能重開一個重新設計,這是比較麻煩的地方。

設計方式
1.RDLC有現成的表格物件可以使用
2.CrystalReport只有提供框線物件跟線條物件,要自已組合出表格的樣式

設計報表的時侯,通常都會要使用到表格,RDLC有提供現成的表格物件,比較方便一些。

以上述兩點來看,似乎RDLC是比較好的選擇? 但是如果要設計複雜性比較高的報表時,因為CrystalReport已經推出有一段時間,功能比較多元,較能應對複雜性較高的報表。

在Visual Studio 2010已不內建CrystalReport,應該是有意要全力發展自家的RDLC報表,擴充它的功能,不過以現在來說,還是CrystalReport比較強大。